IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Samsung a déversé jusqu'à 2,8 millions de litres de déchets d'acide sulfurique dans un affluent d'Austin,
Il est trop tôt pour déterminer les impacts à long terme

Le , par Bruno

43PARTAGES

6  0 
Selon une note de service de la ville d'Austin publiée le 27 janvier, des déchets d'acide sulfurique d'une capacité de 2,8 millions de litres provenant de l'usine Samsung d'Austin se sont déversés dans un affluent de Harris Branch Creek, dans le nord-est d'Austin. Selon les responsables de la ville, le déversement pourrait s'être produit sur une période pouvant aller jusqu'à 106 jours.

« L'objet de ce mémorandum est de vous informer d'un important déversement de déchets d'acide sulfurique provenant de l'installation de Samsung Austin Semiconductor, dans leur bassin d'orage et un affluent sans nom de Harris Branch Creek dans le nord-est d'Austin. Bien que l'on ne sache pas quelle quantité de déchets a pénétré dans l'affluent, le personnel du Watershed Protection Department (WPD) n'a trouvé pratiquement aucune vie aquatique survivante dans l'ensemble de l'affluent allant de la propriété Samsung à la branche principale de Harris Branch Creek », a indiqué Katie Coyne, agent environnemental, Directrice adjointe, Service de la protection des bassins versants


« Nous avons mené une enquête approfondie sur la cause de la fuite, mis en place des systèmes de surveillance améliorés et mis en œuvre des contre-mesures strictes pour éviter que cela ne se reproduise », a écrit Michele Glaze, porte-parole de l'usine Samsung d'Austin. Glaze a également ajouté que l'entreprise s'efforce déjà de rétablir complètement la santé de l'affluent de Harris Branch Creek, dans le nord-est d'Austin, où les eaux usées ont été détectées.

La Commission texane de la qualité de l'environnement (TCEQ) a déclaré que Samsung avait informé l'agence du rejet le jour même où la société avait déclaré l'avoir découvert, le 14 janvier. La TCEQ a déclaré avoir notifié le service de protection des bassins (WPD) d'Austin le 18 janvier. « J'ai été choquée, vous savez, c'est fou », a déclaré Heidii Wasserburger, qui vit en aval du cours d'eau.

Un porte-parole de Samsung a confirmé qu'ils ont découvert que les eaux usées avaient pénétré dans leur bassin d'orage et a expliqué que si la majorité des eaux usées ont été contenues sur le site, une partie a été rejetée dans l'affluent sans nom.

« Nous avons immédiatement mis fin au rejet, retenu les services d'une société d'ingénierie environnementale de premier plan en tant que partenaire et pris des mesures pour mettre en œuvre une solution visant à minimiser l'impact sur l'environnement et à restaurer l'affluent », a déclaré Samsung dans un communiqué.

Un agent d'information publique de la TCEQ, Ryan Vise, a déclaré que les niveaux de pH se situaient désormais dans une fourchette neutre, mais que des prélèvements étaient effectués pour s'assurer que cela ne change pas. Selon le rapport de Samsung au TCEQ, la décharge provenait d'une « fuite dans un puisard sous un sous-plancher ».

Les enquêteurs et les scientifiques ont examiné la zone les 18 et 19 janvier et ont vu des taches de fer dans le canal de l'affluent, ce qui correspond à un environnement à faible pH, indique le mémo. Le WPD a déclaré que c'est dans ce tronçon d'affluent allant de l'usine Samsung à la branche principale de Harris Branch Creek que le personnel du WPD n'a trouvé aucune vie aquatique survivante, y compris des poissons.

« Cela indique que le déversement a eu un impact significatif à court terme sur la communauté aquatique et l'écologie de l'affluent », indique le mémo. Le WPD a déclaré qu'il est trop tôt pour déterminer les impacts à long terme. Un autre examen effectué le 18 janvier a révélé que le pH était revenu à des niveaux proches de la normale dans l'affluent, avec des valeurs comprises entre 6,7 et 8,5. « Ce que nous ne savons pas, c'est si cela aura ou non un effet prolongé sur l'affluent lui-même », a déclaré Alex Ortiz, spécialiste des ressources en eau.


Il a déclaré que Samsung semblait faire preuve de diligence raisonnable en travaillant immédiatement avec les agences. « C'est une bonne chose que Samsung ait clairement entrepris de notifier toutes les autorités compétentes et d'essayer de déterminer les prochaines étapes de l'assainissement », a déclaré Ortiz. Bien que l'affluent lui-même ait été touché, aucun impact majeur sur la faune ou la chimie de l'eau n'a été constaté dans la branche principale de Harris Branch Creek.

Le WPD a déclaré dans le mémo qu'il recevait des mises à jour quotidiennes de Samsung sur le processus d'assainissement et qu'il inspecterait à nouveau l'étang une fois ce processus terminé et avant sa remise en service. Le personnel du WPD effectue également des relevés hebdomadaires de l'affluent afin de surveiller la qualité de l'eau jusqu'à ce que les mesures correctives soient terminées. « Les organismes concernés ont été informés et nous coopérons pleinement avec eux », a indiqué Samsung dans une déclaration.

La note indique que le public ne peut pas accéder facilement à la zone du bassin d'orage Samsung et de l'affluent, et qu'il n'y a pas de parcs à proximité. Le WPD n'a pas non plus trouvé de signes de campement de sans-abri le long de l'affluent. Le mémo indique que le TCEQ va enquêter pour voir s'il y a des impacts sur la santé humaine.

Le rôle du WPD dans cet incident est d'enquêter et de documenter tout impact sur les eaux de surface, et de transmettre toutes les informations et données recueillies au TCEQ.

Le WPD reçoit des mises à jour quotidiennes de Samsung sur le processus d'assainissement du bassin d'eaux pluviales et inspectera l'intégrité du bassin une fois l'assainissement terminé et avant qu'il ne soit remis en service. En outre, le WPD effectuera des enquêtes hebdomadaires sur l'affluent concerné afin de surveiller la qualité de l'eau, des paramètres de qualité d'eau, y compris le pH, jusqu'à ce que toutes les mesures correctives soient terminées.

Source : Note de service de la ville d'Austin

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

NVIDIA prévoit de construire un jumeau numérique de la Terre, afin de lutter contre le changement climatique, en prédisant l'avenir et en tirant parti de vitesses de calcul alimentées par l'IA

Microsoft construit de nouveaux centres de données verts dans le Wyoming, investit dans l'éducation et les routes

Le numérique est responsable de 2,5 % de l'empreinte carbone de la France, selon un rapport de l'Arcep et l'agence de la transition écologique

Rust peut-il sauver la planète ? Un composant JavaScript a été réécrit en Rust et aurait une amélioration de 50 % de la latence, une réduction de 75 % de l'utilisation de la CPU et 95 % de la mémoire

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/02/2022 à 11:01
Avec un tel volume, cela ne peut être accidentel. Pathétique! Il y a quelqu'un qui mérite une botte au cul.
5  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/02/2022 à 13:52
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Un tracteur avec une citerne est équivalent à mille litres.
De quel tracteur vous parlez ?
Sinon pour visualiser 1000L vous pouvez imaginer un cube de 1m de côté.

Les gens qui récupèrent l'eau de pluie connaissent cette technologie :
1  0 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/02/2022 à 3:44
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
De quel tracteur vous parlez ?
Sinon pour visualiser 1000L vous pouvez imaginer un cube de 1m de côté.

Les gens qui récupèrent l'eau de pluie connaissent cette technologie :
C'est le résultat que j'ai obtenue en recherchant "contenant d'un camion avec citerne externe". Finalement c'est probablement le reservoir d'essence qui a cette contenance. Avec un contenance de 35000l. Cela devient environ 62 camions remorque. Cela fait quand même une quantité importante.
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 04/02/2022 à 10:24
Citation Envoyé par Bruno Voir le message
« Nous avons mené une enquête approfondie sur la cause de la fuite, mis en place des systèmes de surveillance améliorés et mis en œuvre des contre-mesures strictes pour éviter que cela ne se reproduise », a écrit Michele Glaze, porte-parole de l'usine Samsung d'Austin.
... Jusqu'à la prochaine fois, comme pour BP, comme pour Total, comme pour Shell

"Si une loi pénale à une amende, seuls les pauvres sont des criminels."
2  2 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/02/2022 à 11:27
J'ai fait une petite vérification, pour avoir un ordre de grandeur. Un tracteur avec une citerne est équivalent à mille litres. 2,8 millions sont équivalents à 2800 camions citernes. Avec autant d'acide déversé, les environs ne devaient pas sentir la rose.
2  2 
Avatar de chef_phi
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 15/02/2022 à 11:07
Dans l'article, d'après Samsung le problème viendrait d'un puisard sous un faux-plancher.

"Définition d'un puisard pour ceux qui ne sauraient pas:
Le puisard ou « puits d'évacuation », est un trou dans le sol qui récupère les eaux de pluie.. Contrairement à la fosse septique, il ne peut pas recueillir les eaux usées car il n'a pas la capacité de les épurer.. Ce système guide les eaux à évacuer vers les profondeurs du sol pour éviter qu'elles ne stagnent à la surface."

Question : que fait un puisard sous un faux-plancher? ou bien un "puits d'évacuation" pour dire les choses autrement.
0  0 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/02/2022 à 15:51
Citation Envoyé par chef_phi Voir le message
Dans l'article, d'après Samsung le problème viendrait d'un puisard sous un faux-plancher.
Donc ils admette ouvertement qu'ils balancaient cette merde sans traitement. Parce que ce "puisart" ne disposait pas d'instrument de mesure.
0  0