L'optimisation des programmes a-t-elle réellement un impact sur la consommation d'énergie ?

progrmmer vert, cela voudrais dire se servir de ce qui existe déjà et pas réinvnter le fil à couper le beurre toutes les 5 minutes...

Il y a aussi la possibilité d'aller vivre chez un(e) pote. Ainsi, ta facture d'électricité et l'empreinte carbone de ton logement va considérablement chuter...

Plus sérieusement et pour revenir au sujet principal, je pense qu'en choisissant du matériel informatique le plus adapté à son utilisation, on peut déjà faire une petite économie d'énergie...
En effet, on a pas besoin d'avoir une Ferrari pour aller au supermarché. Donc si on ne joue pas ou si peu, on a pas besoin d'une configuration "Gamer" qui sera beaucoup plus énergivore qu'une configuration type EEEBox/EEETop qui suffit amplement pour du surf, de la bureautique et lecture multimédia... et qui ne consomme pratiquement rien (~30-50W en moyenne).
De plus, au prix où sont vendues ces bébêtes ~300€, on peut très bien avoir, en plus, une configuration plus musclée qui n'est allumée qu'en cas de besoin...

Il n'y a pas de petits gestes quand on est 60 Millions a les faire

Et tu gères tes boucles avec un sèche-cheveux, c'est ça ?
C'est pas plus écologique, hein ?

de toutes façons ça change quoi dans le fond ???

Il a fallu dépenser de l'énergie et des matières premières pour fabriquer ton nouveau joujou, et il en faudra pour détruire l'ancien...

Que tu payes une taxe et qu'une loi concentre la reprise par les revendeurs ne change rien au fond écologique du problème...

La seule vraie solution est de ne changer que lorsque c'est absolument nécessaire, qu'il n'y a plus de possibilités de réparer, etc etc...

je dis que recycler c'est quand même dépenser de l'énergie et des ressources..

Le mieux est d'éviter de recycler.. Pas de jeter.. D'utiliser au maximum de la durée possible...

Et donc d'éviter de se dire "bah! Y'a une taxe et le revendeur le reprend, donc c'est écolo.. Je peux me payer le dernier tel ou le dernier ordi à ma mode"...

Le mieux est de garder son tel (si on téléphone) ou son ordi , tant qu'il rempli les conditions de ce pourquoi il a été fait...

(d'où mes protestations véhémentes à propos de "faut-il interdire IE6" et tous les gaspillages de pubs, de mémoire, de vitesses, dues aux nouvelles pages, aux naims falsh, et à tout.... J'ai besoin d'un ordi our travailler, donc en gros éditer des textes, compiler, et faire tourner qques progs.. Quelques passages sur le Net pour quelques recherches. Point-Barre..)

Oula, oula, souviron34 du calme Je ne prétend pas du tout être "ecologiste" mais plutot "environementaliste" c'est très différent! Par exemple je n'ai aucun problème avec le nucléaire et les ogm. Au contraire vouloir fermer une centrale nucléaire pour la remplacer par une au charbon me semble une très mauvaise idée, uniquement dictée par l'idéologie et non par la rationalité des faits.

Entre ne consommer que le strict nécessaire (bon courage pour le définir, pour une majorité de la population sur terre une machine à laver est la même chose que pour toi ma GeForce) et sur-consommer il y a un juste milieu à trouver, qui reste dans "les clous" du durable, de ce que l'on sais faire techniquement avec ce que l'on a comme ressource. Quand on voit certains scénarios très probable pour l'énergie dans les années à venir, pas besoin d'être un 68ard pour se rendre compte qu'il y a un problème.

L'atmosphère et les ressources naturelles n'ont aucune valeur en soi et encore moins de volonté. Ce qui leur donne de la valeur est l'utilité qu'elles procurent a nous autre les 6 milliards de bons hommes. Et l'utilisation que l'on en fait me semble plus proche d'une personne qui carbure aux crédits à la consommation que de l'épargne de bon père de famille.

Enfin, je pense que l'on devrait rester dans la discussion technique sur le GreenIT ce serais plus dans l'esprit de ce forum que de partir dans les trolls politiques interminable...