Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous

Identifiant
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'optimisation des programmes a-t-elle réellement un impact sur la consommation d'énergie ?

Donnez-nous votre avis

Le 2 octobre 2009 à 18:10, par Tesing

47 commentaires

315PARTAGES

Hello,

c'est pas ma préoccupation principale au quotidien, mais la consommation électrique de mon PC est liée aux programmes qui l'utilisent.

Je me demande si optimiser les programmes pour éviter les accès disques, mémoires, les cycles CPU inutiles pourrait avoir un effet significatif en terme de consommation électrique ?

Vous avez lu gratuitement 1 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Votre nom : Votre e-mail :

Décrivez l'erreur que vous souhaitez porter à notre connaissance :

47 commentaires

Commenter Signaler un problème

sevyc64

Modérateur

Le 02/10/2009 à 18:48

Sur un PC, peu probable

Cumulé sur des millions de PC à travers le monde, ça commencerais sans doute à devenir visible.

Mais il y a déjà plus simple, éteindre (pas mis en veille, mais carrément éteint avec le bouton) son PC/écran/Enceinte/imprimante/téléviseur/lecteurs DVD et autres/Disques NAS/Cafetière/........ lorsqu'ils ne sont pas utilisés, débrancher tout ce qui est alimentation externe (imprimante, chargeur de PC/téléphone, ....) lorsqu'ils ne sont pas utiliser, car ils consomment même lorsque l'appareil qu'ils alimentent est éteint.

Au bout d'un an, tu vas déjà voir la différence sur ta facture d'électricité, pouvant aller jusqu'à 20% et plus suivant ton équipement.

Dans une maison classique, finalement seul le frigo et le congélateur devrait consommé en permanence. Tout le reste peut-être débranché lorsqu'il n'est pas utilisé, et c'est autant d'économie

sevyc64

Modérateur

Le 05/10/2009 à 14:07

Et la Box pour le Téléphone ? Ah non, c'est vrai, tu la branches que quand quelqu'un t'appèlent !

Dsl, si je suis pas moderne, mais j'ai conservé ma ligne FT avec le vieux téléphone loué, pas besoin d'électricité à la maison pour le faire fonctionner.
Bon c'est sur, c'est trop pratique, quand on a plus de courant sous la tempête, que les lignes électriques sont coupées (j'ai la chance d'avoir une ligne téléphone enterrée), que plus aucun relais GSM ne fonctionne, on peut quand même appeler les secours.

Et les réveilles ? Ben tu les branches que pour qu'ils sonnent avant et après ça sert à rien !

Un bon vieux réveil mécanique fait très bien l'affaire, en plus le tictac te berce le soir pour t'endormir.
Par contre c'est chiant, il faut penser à le remonter, sinon c'est le patron qui me réveille le matin avec ma ligne téléphone jamais en panne

J'aime pô les écolos !

Moi non plus, j'aime pas les ecolos qui font de l'écologie politique et qui la plupart du temps n'applique pas à eux même ce qu'ils préconisent pour la société.

souviron34

Expert éminent sénior

Le 26/10/2009 à 0:04

Envoyé par Aurelien.Regat-Barrel

Mais sur un Mac, il faut croire que oui !
http://support.apple.com/kb/TS1473

C'est marrant car après avoir lu ce truc chez Apple j'ai commencé à me poser cette même question de l'impact d'un algorithme sur la consommation énergétique globale. C'est un remake de l'effet papillon en fait. C'est un argument supplémentaire pour programmer "vert" en virer les attentes actives et autres consommation lourdes et inutiles du CPU dans son code

progrmmer vert, cela voudrais dire se servir de ce qui existe déjà et pas réinvnter le fil à couper le beurre toutes les 5 minutes...

LooserBoy

Membre chevronné

Le 05/10/2009 à 15:02

Il y a aussi la possibilité d'aller vivre chez un(e) pote. Ainsi, ta facture d'électricité et l'empreinte carbone de ton logement va considérablement chuter...

Plus sérieusement et pour revenir au sujet principal, je pense qu'en choisissant du matériel informatique le plus adapté à son utilisation, on peut déjà faire une petite économie d'énergie...
En effet, on a pas besoin d'avoir une Ferrari pour aller au supermarché. Donc si on ne joue pas ou si peu, on a pas besoin d'une configuration "Gamer" qui sera beaucoup plus énergivore qu'une configuration type EEEBox/EEETop qui suffit amplement pour du surf, de la bureautique et lecture multimédia... et qui ne consomme pratiquement rien (~30-50W en moyenne).
De plus, au prix où sont vendues ces bébêtes ~300€, on peut très bien avoir, en plus, une configuration plus musclée qui n'est allumée qu'en cas de besoin...

Lyche

Expert éminent

Le 06/10/2009 à 15:16

Envoyé par Louis Griffont

Franchement, c'est nul tous ces discours sur l'économie d'énergie ! On sait que ça ne changera rien, 2/3 péquins qui vont économiser 1Watt/par an !

Il n'y a pas de petits gestes quand on est 60 Millions a les faire

minnesota

Membre émérite

Le 11/06/2010 à 2:26

Envoyé par Shirraz

Je code sans PC, tout à la main

Et tu gères tes boucles avec un sèche-cheveux, c'est ça ?

C'est pas plus écologique, hein ?

souviron34

Expert éminent sénior

Le 11/06/2010 à 13:33

de toutes façons ça change quoi dans le fond ???

Il a fallu dépenser de l'énergie et des matières premières pour fabriquer ton nouveau joujou, et il en faudra pour détruire l'ancien...

Que tu payes une taxe et qu'une loi concentre la reprise par les revendeurs ne change rien au fond écologique du problème...

La seule vraie solution est de ne changer que lorsque c'est absolument nécessaire, qu'il n'y a plus de possibilités de réparer, etc etc...

souviron34

Expert éminent sénior

Le 11/06/2010 à 16:20

Envoyé par dams78

J'ai pas tout suivit dans tes propros là, mais si il y a des produits nocifs dans l'appareil il faut bien le "recycler" plutôt que de balancer ça dans la nature, du coup je vois pas trop le rapport avec la taxe.

je dis que recycler c'est quand même dépenser de l'énergie et des ressources..

Le mieux est d'éviter de recycler.. Pas de jeter.. D'utiliser au maximum de la durée possible...

Et donc d'éviter de se dire "bah! Y'a une taxe et le revendeur le reprend, donc c'est écolo.. Je peux me payer le dernier tel ou le dernier ordi à ma mode"...

Le mieux est de garder son tel (si on téléphone) ou son ordi , tant qu'il rempli les conditions de ce pourquoi il a été fait...

(d'où mes protestations véhémentes à propos de "faut-il interdire IE6" et tous les gaspillages de pubs, de mémoire, de vitesses, dues aux nouvelles pages, aux naims falsh, et à tout.... J'ai besoin d'un ordi our travailler, donc en gros éditer des textes, compiler, et faire tourner qques progs.. Quelques passages sur le Net pour quelques recherches. Point-Barre..)

Supertux

Nouveau membre du Club

Le 16/06/2010 à 14:03

Oula, oula, souviron34 du calme

Je ne prétend pas du tout être "ecologiste" mais plutot "environementaliste" c'est très différent! Par exemple je n'ai aucun problème avec le nucléaire et les ogm. Au contraire vouloir fermer une centrale nucléaire pour la remplacer par une au charbon me semble une très mauvaise idée, uniquement dictée par l'idéologie et non par la rationalité des faits.

Entre ne consommer que le strict nécessaire (bon courage pour le définir, pour une majorité de la population sur terre une machine à laver est la même chose que pour toi ma GeForce) et sur-consommer il y a un juste milieu à trouver, qui reste dans "les clous" du durable, de ce que l'on sais faire techniquement avec ce que l'on a comme ressource. Quand on voit certains scénarios très probable pour l'énergie dans les années à venir, pas besoin d'être un 68ard pour se rendre compte qu'il y a un problème.

L'atmosphère et les ressources naturelles n'ont aucune valeur en soi et encore moins de volonté. Ce qui leur donne de la valeur est l'utilité qu'elles procurent a nous autre les 6 milliards de bons hommes. Et l'utilisation que l'on en fait me semble plus proche d'une personne qui carbure aux crédits à la consommation que de l'épargne de bon père de famille.

Enfin, je pense que l'on devrait rester dans la discussion technique sur le GreenIT ce serais plus dans l'esprit de ce forum que de partir dans les trolls politiques interminable...

Louis Griffont

Inactif

Le 05/10/2009 à 13:59

Envoyé par sevyc64

Dans une maison classique, finalement seul le frigo et le congélateur devrait consommé en permanence. Tout le reste peut-être débranché lorsqu'il n'est pas utilisé, et c'est autant d'économie

Et la Box pour le Téléphone ? Ah non, c'est vrai, tu la branches que quand quelqu'un t'appèlent !

Et les réveilles ? Ben tu les branches que pour qu'ils sonnent avant et après ça sert à rien !

J'aime pô les écolos !

Commenter Signaler un problème

Identifiez-vous

Créer un compte

L'optimisation des programmes a-t-elle réellement un impact sur la consommation d'énergie ? Donnez-nous votre avis

L'optimisation des programmes a-t-elle réellement un impact sur la consommation d'énergie ?

Donnez-nous votre avis